Mais que fait la Police (et la Gendarmerie) ?

Et désolé d'écrire autant mais c'est tellement un sujet qui me révolte, que lorsque je trouve quelqu'un avec qui conversé, je m'emballe

 

++++ 10000000 pour tes 2 derniers messages.

 

Ouai enfin la faut pas pousser. Si un gendarme ou un policier n'applique pas une lois qu'il trouve absurde il perd son poste, et sa deviendrai vite l'anarchie s'ils font selon leurs opinions.
Le mec a des ordres il les appliques c'est tout.
C'est ni lui ni la profession qu'il faut incriminer, mais bien plus haut dans l'état. Ceux qui font, decide, et vote les lois. Pas ceux qui les appliquent car encore une fois, ils ont pas le choix.

 

Dans mon métier, lorsque mon client (qui est mon patron du coup) me demande de faire quelque chose qui va mettre une personne en danger, qui va en l'encontre de mes principes ou bref... Je ne le fais pas !

Après, je parle de "certain", je fais pas une généralité. Mais quand des gendarmes utilisent un radar mobile pour savoir qui est le plus vite à moto (je parle là de vitesse supérieur à 260 sur national), et que ce même gendarme te met 2 points parce que tu roules à 150 moi perso ca me fou les boules pour être polis.

Après si vous sa vous gêne pas c'est votre droit :mrgreen: , mais l'hypocrisie me gêne. Et puis ce n'est pas un cas isolé, j'en ai pas mal dans le genre...

Après tout le MONDE n'est pas dans le même panier attention, certain fond bien leur boulot et heureusement...

 

Ah mais je te rejoints sur pleins de points, là n'est pas la question pour preuve mon message :

Mais là ou je ne suis pas d'accord c'est que l'on tape sans arrêt sur les forces de l'ordre, alors oui il y a des pourris dans ces métiers comme dans tous, oui ça me révolte mais après faut pas tous les mettre dans le même panier. Et je ne penses pas quand France on a des lois qui sont respectées par les forces de l'ordres qui font courir un risque aux automobilistes. Après que certaines lois sont absurdes je suis d'accord mais le gendarme qui là fait respecter ne fait que son boulot, c'est comme le militaire qu'on envoi en Centrafrique je doutes fort qu'il y aille par plaisir mais c'est son job et il le fait.

Ensuite sur le sujet de la monotonie qui entraîne la somnolence au volant je te crois sur parole, mais explique moi une chose pourquoi on autorise les constructeur de voitures a nous pousser de plus en plus vers cette monotonie ? entre régulateur de vitesse et autres ?
J'ai même eu l'occasion de tester un véhicule qui a un dispositif avec une caméra qui lie les panneaux jusque là rien de bien nouveau, mais une foi le régulateur enclencher la voiture adapte automatiquement ça vitesse en fonction du panneau, on ne peu pas faire plus monotone je penses et même en diversifiant les vitesse sur un même tronçon.

Je suis tout à fait d'accord qu'il faudrait revoir un grand nombre de lois et de revoir les priorités au sujet de la sécurité routière, mais encore une foi même avec la plus grande volonté du monde un "simple" gendarme ne ferra pas évoluer les choses.

 

N'oubliez pas, quand même, que pour les trajets sur autoroute notamment, je crois que nous sommes censés nous arrêter en moyenne toutes les deux heures pour éviter tous ces désagréments. Ne mélangeons pas tout. Celui qui veut tout faire d'une traite....prend ses responsabilités... :mrgreen:

 

Oui mais, ce que vous avez du mal à comprendre c'est que je suis effectivement bien plus en colère contre le/les gouvernements.

Je reproche juste à certains gendarmes, leur hypocrisies... Qui ne fait AUCUNE infraction? Tout simplement personne.

Et puis OK ils n'y peuvent rien. Mais ils sont sur le terrain, ils le voient normalement tout les jours dans leur métier que la vitesse est pas le plus accidentogène, mais à un moment donné je pense qu'il devrait faire remonter l'info que l'on se trompe de combat. Il faudrait le dire à leur patron (ministre de l'intérieur). Peut etre que c'est déjà le cas, et alors je me trompe, mais j'ai l'impression dans leur discours qu'il cautionne et revendique cette répression qui ne sert à rien ou presque...

Ensuite tu parles des aides à la conduite... Mais je me souvient pas avoir fait l'apologie de ces systèmes ? :mrgreen:
Je suis tout à fait d'accord que ce genre de système peut accentuer la monotonie.
Mais pour être tout à fait franc, que l'on cale son pied pour être à 130 ou que l'on fasse rien avec, ca ne change pas grand chose sur la monotonie de la route.
Au mieux, ça permet de resté impliquer.

 

Merci j'attendais cette réflexion ::d

Il ne tes jamais arrivé de t'arrêté, prendre un café, repartir et après 300m, ressentir un coup de barre monstrueux??? Perso, ca arrive souvent et pas cas moi.
Le fait de s'arrêté ne résoud pas tout. Mais c'est déjà un bon début.

 

Je n'ai pas dit que tu as fait l'apologie des aides à la conduite je te demande simplement si tu penses que le fait de modifier les vitesses sur un même tronçon et qu'en parallèle on va d'ici peu de temps avoir des voitures qui vont adapter la vitesse automatiquement en fonction des panneaux, va changer quelque chose à ce niveau ?

Ensuite moi ça met déjà arrivé d'avoir mon coup de barre juste après un arrêt, bah je me suis à nouveau arrêté et j'ai fait une sieste, on va pas demander au gouvernement de nous dire à quel moment on doit s'arrêter dormir. Je sais qu'on vie dans une société d'assiste mais y a des limites.

 

Je t'accorde le point.


Propulsé par mon IPhone, préparé par Tapatalk

 

Alors qu'on arrête de nous dire à quel vitesse rouler, on est pas des assistés ?!

Nan ca marche pas dans ce sens la ? :hehe:

 

Tu te contredis tout seul IceMan. Tu cites l'Allemagne à tout va pour leur file de gauche illimitée en vitesse puis tu parles d'assistanat. En France nous ne sommes pas aussi disciplinés qu'en Allemagne mais vu comment leur est arrivé la discipline je dis non merci !

 

A aucun moment je veux etre assisté :nonon:

Et je suis pas sur de voir le rapport entre leur discipline et l'histoire, pourtant je pense en connaitre une bonne partie asdrole:

 

Tu as du mal me lire justement on vie dans une société d'assiste

 

Oui j'ai bien compris et je confirme nous sommes une société d'assisté...

Mais pour moi les radars sont une forme d'assistanat, je pense que l'on pourrai etre capable d'adapter sa vitesse seul sans avoir besoin d'aide sans mettre des vies en danger... Mais les "Francais" manquent de discipline je pense dans ce domaine

 

En fait, il y a une catégorie de la population qui est "responsable" et peut donc adapter sa vitesse à la situation. Hélas, il y a une autre catégorie pour qui ce n'est pas le cas. Comme on prend le cas le plus défavorable...CQFD

 

Et c'est ce que je reproche à cette répression... Les plus toucher sont ceux qui travail beaucoup et qui sont le plus souvent sur la route. Ceux qui vont ce permettre de rouler légèrement au dessus qui perdent leur permis point par point.

Les délinquants routier eux ça leur pose pas réellement de problème, bien souvent ils n'auront même pas le permis...

 

Vous savez, les gars ... Les radars n'ont nulle vocation à faire baisser les morts, mais à faire remonter les finances !
Il suffit de voir
- Les premières causes d'accidents ne sont en aucun cas prises en compte
- Les radars ne sont que très très rarement dans les zones accidentogènes mais au contraire là où "ça roule très bien"
- Dans le Val d'Oise, une dizaine de feux se sont vu équipés de radar de feu et dans le même temps ont vu leur temps de passage à l'Orange réduit de moitié. :aille: (Moralité, deux carrefours qui n'avaient jamais connu d'accidents se sont vu passer en "dangereux" )
=> Un 'tit peu de lecture
Il y a de nombreux exemples qui corroborent cela ... Mais on ne cesse de nous le rabâcher : Payer 2km/h de dépassement vous sauve, les gars ! Sisi, on vous le dit !

 

La dernière fois que j'ai dit ça...

Je croyais être le seul à remarquer ce genre de chose 8/