Avec mon 350D les tirages en 40x60 passe difficilement. Et a 800 isos j ai déjà un bruit horrible. Avec le viseur très étriqué c est ce qui me ferais changer de boîtier au final. Maintenant entre un 600D 650D ou un 40D je prendrais pas le 40D. En dehors de son ergonomie et sa construction il n a plus grand choses pour lui.
T'as essayé Noise Ninja ? Mycael, essaye Opanda iexifs ;-) Ailys, c'est ce genre d'accessoires : http://www.ebay.fr/itm/Yongnuo-CTR-..._Photographic_Accessories&hash=item3f1156ae19
En boitier nu, le 40D se trouve à 350€ d'occasion, le 600D neuf à 450 ... Un 40D, vieux de 6 ans, plus commercialisé, pouvant rendre l'âme à tout moment et un 600D à l'aube de sa vie, c'est là que, moi, je ne me pose pas de question ! :mrgreen: Mais je résonne peut-être avec un côté (ex)pro pour qui la fiabilité (et aussi la qualité, parce que les deux capteurs ont juste rien à voir ...) est un critère décisif ... Après, pour la question de l'objectif, complètement d'accord qu'il faut du bon matos et que les objos des kits ne valent pas tripette ! De toute façon, la photo est financièrement vorace, et, sans faire la course à l'armement, il faut investir un peu pour rentabilisé au mieux ... :mrgreen:
Je viens de tester, toujours rien à l'horizon ... comment s'appelle le champ qui est censé indiqué le nombre de déclenchements ?
Deux groupes Flickr concernant la photo automobile au flash déporté (strobist pour les intimes) : http://www.flickr.com/groups/carstrobist/pool/ http://www.flickr.com/groups/lightingupcars/pool/
Pour bien débuter, un peu de lecture, avec le lighting 101 de Hobby (une des références) et un petit guide francophone sur la photo au flash (un peu d'autopub, puisque j'avais commencé à écrire ce guide dans une autre vie :mrgreen: ) : http://www.backstar-photo.com/blog/?page_id=78
Je comprends mieux ton point de vue. même si un 40D doit pouvoir faire un grand nombre de clics j'imagine. Et j'imagine aussi que sur le marché de l'occasion, il a pas que des 40d avec beaucoup de clics, il suffit de bien choisir son occaz, quitte à mettre 30€ de plus... A la fin, "Total number of shutter release" ;-) Il te faudra aussi quelques flashs du coup. (deux ou trois) Ca coute aussi 30€ pièce pour des flashs manuels chinois
Ah ben je comprends mieux ! ça fait quelques temps déjà que chez nikon, on peut voir le nombre de déclenchements via les exifs, mais pas chez canon ... ou alors sur les modèles récents ! Donc, le 40D, à part la méthode avec le soft dédié que j'ai indiquée plus haut, c'est pas si simple
Merci. Je regarderais tout ça mais je sens que ce sera une bonne chose. Et que pensez vous des flashs 'fixes' rectangles qui se mettent autour de l'objectif ?
Heu... Tu veux dire rien genre un vrai viseur lumineux, une excellente ergonomie, une grande robustesse, une très bonne gestion automatique de la lumière, un écran sur le dessus du boîtier qui affiche les paramètre, etc, etc...? Mettons en face un 600 ou un 650 qui va apporter... Une plus grande définition. Ouah, super, c'est juste que c'est justement le paramètre le moins important de l'affaire en fait ascontent2: D'ailleurs il faudra m'expliquer l'intérêt d'un APSC avec quarante milliards de pixels de définition, pour le commun des mortels, j'arrive pas à comprendre mais je veux bien qu'on m'explique... Parce que avec mon petit 350 et sa définition pourrie... ben en fait jusqu'à aujourd'hui je n'ai jamais senti le besoin d'une plus grande définition, de plein d'autres trucs oui, mais d'une plus grande définition de capteur non :mrgreen:
Flash Annulaire ou bien j'ai déja vu un Reflex avec 3 flashs : un dessus et 1 de chaque côté de l'objectif.
