Non c'est magique , surtout quand tu ouvre le yeux le matin et que c'est ta première vision de ta journée
Toutes superbes ces photos. Pour les photos du feu d'articife, tu peux donner des infos ? Matos etc....
http://www.focus-numerique.com/test-169 ... ice-1.html http://www.revuephoto.com/prendre-des-p ... dartifice/ Il vaut mieux se focaliser sur la technique, avant de penser matos ;-)
Alors il te faut un reflex avec le zoom d'origine, trépied et une télécommande. Pour les condition il faut que tu trouve un bon spot assez longtemps a l'avance et dos au vent. Moi je me suis mis a l’écart de la foule au bord de l'eau (donc en contre plongée) : J'étais de mémoire a f11 a 100 iso en mode bulb. Je démarre la prise de vue quand la chasse part et arrete quand l'explosion se termine. Je peux développé plus si tu veux
ce n'étais pas complètement dans le noir, je fais plein d'essai car pas spécialise et je pense que l'on peut dire que j'ai sous exposé en fait j'ai fait la mise au point dans le peu de lumière et puis je suis revenu sur les bougies eet j'ai fais la photo une autre, on ne regardait bizarrement à faire des photos de bougies ::d celle-ci est faite dans le noir
Quand je disais matos, c'était plus pour la partie réglages etc... Merci pour tes liens, je vais regarder cela. J'adore ta photo de la mini cascade :coeur: Tu peux developper si tu veux, ça pourra peut-être servir à d'autres :merci:
Pat tu étais donc en mode auto je te conseil de bloquer t'es iso quand tu fait des photos sombres comme sa Merci Cyrille j'avais oublier de dire pour la map il faut bien sur se mettre en manuel et la caler juste avant l'infini. J'ai tout appris avec ces vidéo de Blaise Fiedler: https://www.youtube.com/watch?v=PPCxIA065_Q https://www.youtube.com/watch?v=Hm6Hb29lrTE
Merci :mrgreen: En faite je l'ai fait vite fait en attendant le départ du feux qui étais en retard mais lightroom la sauvé de la corbeille Et donc suite a ma mauvaise expérience (car j'avais reçu une monture Nikon) voici enfin mon Sigma 17-50 f2.8 os HSM Un seul mot: DU LOURD au sens propre comme au figuré! Je commence a comprendre l’intérêt d'un grip :-/ Je passe d'un 18-55 f3.5 5.6 NON stabilisé a un f2.8 constant stabilisé eh bah pour tout vous dire, je revit :ghee: Je pensais a prendre le Tamron mais le piqué et la motorisation ultrasonique ainsi que la qualité de fabrication ont eu raison de la centaine d'euros de plus! Merci ma petite femme pour ce cadeau :coeur: 459€ tout de même!
Que pensez vous des posemètres ? http://www.ebay.fr/itm/LCD-Digital-Luxm ... 19ea9f2e92 Utile ou pas ?
Beaucoup moins utile que du temps de l'argentique. Avec le numérique, tu vois tout de suite le résultat de ta photo donc tu peux ajuster tes réglages au fur et à mesure. La seule fois que j'en ai utilisé, c'était en studio, avec modèle, des flash déportés... et fallait pas perdre trop de temps pour faire ses réglages : on nous a donc montré comment s'en servir. Pour mon avis, vraiment pas primordiale, à part pour activité très spécifique.
