Moi j'ai pas le choix, il n'y a pas pas de mode AUTO sur mon Reflex. Le plus chiant, c'est quand ma femme le prend...
Bonsoir messieurs, j'aimerai des avis de connaisseurs sur mon besoin.. Je cherche un bon APN, efficace en photo mais surtout en vidéo dans un budget de 500€ Et pourquoi pas : un objectif assez silencieux, une assez bonne stabilité (à ce propos, si vous connaissez des stabilisateurs abordables ou un bon DIY...). Dans ce budget, on m'a pour l'instant conseillé le lumix gh2, quels seraient vos avis ? Merci
A votre avis, les pros, un Sony RX100 (dans les 3000 déclenchements)+ chargeur secteur + 3 batteries Sony + grip Richard Franiec + 1 carte SD 32Go + pochette Crumpler, ça se vend dans les combien?
Hello les photographes J'aurais besoin de conseils (pour de la correction photo ) PS : avis aux admins, si le post n'est pas dans la bonne catégorie, dites le moi comme ça je le mettrais dans un autre post Suite au mariage de ce week-end (qui s'est très bien passé d'ailleurs ), j'ai pris pas mal de photos au cours de la journée. Après visionnage, sur l'ordi, certaines images des mariés seuls sont flous (bords gauche et droite de l'image là sont les mariés) Je pense que cela vient d'un pb de cadrage et de sélection du focal tout simplement (car le milieu de la milieu est nette sauf les bords ) Objectif utilisé : AF-S Nikkor 50 mm 1.8 G Par contre, j'essaie de rectifier le tir via des softs (Photoshop CC + Lightroom 5.7.1) mais je galère un max. J'ai regardé pas mal de tutos mais ça a légèrement fait mais sans plus. Si une âme charitable pourrait me donner des conseils pour la correction Dernière question : Super temps gris et pluvieux à plusieurs moments pendant la journée de samedi. Ne voulant pas foiré mes fotos, j'ai fait pas mal de fotos en mettant le flash cobra (j'espère que j'ai bien fait ) Après visionnage, certaines fotos sont sur-ex via le flash Est-il plus facile de corriger des fotos sur-ex ou sous-ex via les softs cités plus hauts ? Merci d'avance pour vos conseils
Pour les photos sur-ex, avec Lightroom, c'est assez facile. Si tu cliques sur les flèches au niveau de l'histogramme, tu vas afficher en rouge et/ou bleu les zones sur-ex et sous-ex et avec les curseurs tons clairs/foncés, tu vas arriver à récupérer des détails. Après, LR ne fera pas de miracles, si c'est cramé, il y aura rien à récupérer. Pour le premier problème, je ne comprends pas bien ce que tu veux dire, tu as fait la mise au point au mauvaise endroit? Ou c'est un problème avec ta profondeur de champ? Sans être spécialiste de ce genre de problème, tu arriveras peut être à gagner un peu avec LR, mais je ne pense pas que tu rendras la photo nette.
Probablement que les photos sont prises avec une grande ouverture f1.8 , dans ce cas, la zone de netteté est donc au centre et l'extérieur moins net , c'est normal ! Tu ne pourra pas corrigé cela !
Pareil que chiffon Tu aurais du ouvrir ton diaphragme plus gand (genre f11) pour que ton sujet principal soit nette ainsi que l arriere plan. C est l inconveniant de ces objos,j ai le 50mm en 1.4 et je l utilise specialement pour des photos avec des arrieres plans flou. Malheuresement tu ne pourra pas corriger cela
Merci pour vos conseils les gars, vous aviez tous raison @Yan62 : Vu le temps pourri que l'on avait le samedi dernier (temps gris dégueulasse, pluie, averse ...), j'étais pas sûre de moi et c'était la première fois que je rencontre ce type de cas Ne voulant pas louper les photos, j'ai quand même tenté le shooting de certaines photos de la mairie au flash cobra (avec une légère intensité seulement (+0.3 de mémoire)) Vérification et correction sur LR (via histogramme), les photos sont seulement sur-ex à cause du flash cobra mais pas cramés (donc récupérables yeahh) @chiffon @hp-sauce : On ne peut rien cacher aux experts , en plein dans le mille Après vérification des paramètres sur ces fameuses photos, c'était bien le cas Un peu bousculer entre 2 averses, j'ai dû mal réglé l'appareil sur l'ouverture (1.8 au lieu de F11), c'est pourquoi la zone de netteté était plus au centre qu'au bord (honte à moi ) En tous cas, heureusement que les photos ne manquent pas et que ces petites erreurs ont été largement pallier avec le nombre total de photos PS : Les mariés sont passés cet aprem, histoire de discuter du mariage et me remercier pour ces 2 jours. Par la même occasion, je leur ai montré les photos brutes (et pas encore retouchées) de ces 2 jours et ils sont plus que ravis Il me manque plus qu'à travailler ça tranquillement et apporter mon travail d'ici qq semaines Enfin, pour les remercier de leur beau kdo (nikon AF-S 85 mm 1.8G), il est prévu de refaire un petit shooting photo des mariés pendant l'été en Bretagne, ça va être cool Merci encore pour tous vos conseils, vous êtes top
J'oubliais aussi : Pour info pour ceux qui auraient aussi le même appareil Nikon que le mien et qui veulent faire des traitements photos sur LR (version 5). J'ai galéré à voir mes photos RAW sur LR (version 5.7.1) La version 6 (logiciel exclusivement en 64 bits) prend en charge normalement les derniers appareils Nikon et le format .NEF. Les fichiers RAW (.NEF) ainsi que l'appareil nikon D7200 ne sont pas reconnus sur LR version 5.7.1 Pour pouvoir afficher les photos sur LR, il faut mettre à jour ou installer le module Adobe Camera Raw (version 9.3) minimum Ensuite, il faut transformer les photos .NEF en .DNG via Adobe Camera Raw (qui sont reconnus par la suite sur LR 5.7.1) Par contre, les fichiers .DNG prennent énormément de place (donc prévoir un espace de stockage suffisant). Avis aux experts : les fichiers .DNG sont-ils aussi de bonnes qualités que les fichiers RAW ou pas ? Voilà voilà
Une petite remarque concernant les mariages, pensez aux vidéos si personne ne s'en occupe, dans certaines situations, c'est plus parlant que des photos, genre l'ouverture de bal. Ca reste bien sur que mon avis, mais mes amis étaient très heureux d'avoir des vidéos.
Toujours un bon achat bien que trop cher encore pour moi, mais dans la gamme RX100 c'est le meilleur rapport qualité/prix.
Le mk1 a une ancienne techno de capteur quand celui du mk3 est de nouvelle conception permettant d'être meilleur en faible lumière, l'écran est pivotant et il y a aussi le viseur intégré qui est un gros plus, l'objectif bien que moins intéressant d'un point de vue focal est plus lumineux. Voilà en gros les points intéressants. Pour les suivants, à part la vidéo, peu de grosse évolution de mémoire
